Expérimentation. Pas de trucage, ici la couleur est naturelle. Mais c’est difficile a realiser : l’epaisseur de la bulle de savon doit etre la plus faible possible, les interferences de couleurs se situent alors dans une gamme de jaunes et brun. Seul probleme … elle ne va pas tarder a eclater ! Une bulle toute fraiche donne un effet irise / arc-en-ciel plis classique.
De nos jours les temps sont durs pour le photographe. La photographie n’est pas en train de tomber dans l’oubli, au contraire, on la rencontre partout.
Et oui, tout le monde - ou presque - possède un appareil photo : souvent petit et perfectionné, rangé dans la poche ou le sac, mais, encore plus souvent, caché dans son téléphone… et moins perfectionné.
C’est pourquoi, lorsque le photographe dit “je fais de la photo” la réponse n’est plus : “quel style ? montre les moi”, mais plutôt “moi aussi … regarde les miennes”. Devrait-on s’en plaindre ?
Oui.
S’il est généralement reconnu que les autres moyens d’expression artistique demandent un long apprentissage, de préférence soutenu par un véritable don (tout le monde ne joue pas du violon), il n’en est pas de même pour la photographie.
Je sais, la pratique soutenue de la photographie demande aussi une solide formation et réaliser une “bonne” photographie n’est pas à la portée de tout le monde, ni même à portée de main à coup sûr pour tout pratiquant chevronné.
Mais dans ce domaine, hélas, ne joue pas le paradoxe du singe et de la machine à écrire : il n’a aucune chance, en tapant au hasard, d’écrire un roman ou même une phrase construite. Il pourra, par contre, presser sur un bouton et cela donnera une image lisible, et pourquoi pas, avec un peu de chance, une photographie intéressante.
Loin de moi le désir de comparer le photographe amateur à un singe, vous l’aurez compris, bien entendu.
Interrogation récurrente : la qualité — croissante — des appareils compacts haut de gamme ne vient-elle pas concurrencer celle du matériel “pro” ou “expert” ?
Je possède les deux … alors quoi ?
Le week-end dernier, tout se présentait au mieux (météo superbe, week-end prolongé …) une belle perspective de photos … MAIS … aïe aïe aïe : mal-au-dos juste avant le départ.
Pas d’alternative : entre les 2 kg (minimalistes !) de mon d200 + 18-200 + 50 et les 350 g de mon G9, pas d’hésitation (quand j’ai mal, je peux passer sans état d’âme de Nikon à Canon, mais je me soigne d’autant plus vite .. 
… )
Alors, plus léger en poids, mais chargé de questions, quel bilan ?
Qualité brute : pas de problème, le G9 assure et plus qu’un peu (sinon pourquoi est-ce que je l’aurais acheté, hein ?). De quoi ne pas trop regretter de ne pas avoir embarqué plus gros. (oui, j’ai aussi une chambre 4×5″, mais là on ne compte plus …).
Oui, mais … que manque-t-il ?
Réponse (vous avez gagné ma considération) : la PROFONDEUR DE CHAMP !
Non pas que l’on en manque, mais parce qu’il y en a TROP !
La zone de netteté varie comme le carré de la focale, elle est donc plus importante avec les petits formats (à réglage équivalent - infini f/4 - le 24×36 est net à partir de 30 mètres et le compact à partir de 4 mètres.
Conclusion : ni-oui-ni-non paysages, mais pas portraits. Oubliez le bokeh*
* terme japonais, chic et branché chez nous, sert à qualifier la beauté du flou. Au-delà du chic … c’est une réalité, il suffit de regarder un portrait (le fond pas le sujet !) réalisé avec un de ces objectifs qui ramènent le prix du boîtier au niveau d’un vulgaire accessoire (Leica 90/2, Nikon 60/2.8, 105/2.8 ou 180/2.8 pour ceux que je connais).
Pourtant il y a du flou, mais … pas terriblement esthétique.
Dans le distributeur du bureau … une drôle de nourriture.
ces derniers jours j’ai entrepris de refaire les réglages de mon imprimante … pas facile mais ça vaut la peine
avant
après
des explications sur mon site
Non, c’est très terrestre … une pomme de terre.
et oui, avant de ne plus avoir un radis … en voici toujours un à mettre de côté, et on notera que l’on ne le voit même pas en entier.
On croit rêver …
Nikon d200 - Micro nikkor 60 mm
f/32 - 1/60 s
Flash de studio Aurora (1300 joules)
Le diaphragme choisi offre une profondeur de champ optimale, mais cela n’est rendu possible que par l’utilisation d’un flash puissant.
